看了《南京照相馆》，有些疑惑，高叶怎么就拿了影后奖呢？

大发娱乐关注到以下体育动态：

一直没有看《南京照相馆》，一是没时间，二是没有VIp会员。

这次为了看《伟大的长征》，才在爱奇艺上花了十三元注册了一个会员。

记得前几年新会员才九元，今年变成十三元了，唉，真是什么都涨，就是工资不涨。

《南京照相馆》的热度早已过去了，本来也没有放在心上，但昨天刷抖音，看到高叶获得了最佳女主角金鸡奖影后，看她得奖后感动得泣不成声，发言都要主持人提醒的感人画面，于是就去看了一遍。

《南京照相馆》打动我的，并不是轰轰烈烈的战争场面，而是导演通过宏大的历史题材，用沉重的小镜头，悲悯的细腻笔法，写战争过后，一个国破家亡的民族中的平民百姓的悲惨生活。

如果在战争中牺牲的战士是轰轰烈烈的英雄，是一腔热血报中华，那么战争过后在侵略者脚下苟且偷生的亡国之民，那就是一种惶恐和煎熬，他们的生命朝不保夕，就是猪狗不如了。

看完《南京照相馆》，除了热泪盈眶，让你在心头由然而生的绝对是：勿忘国耻，吾辈当自强 说实话，感动归感动，但高叶凭《南京照相馆》里的演技拿下影后，我真有点疑惑。

很多人说高叶拿下金鸡影后实至名归，但看完《南京照相馆》，我的感受是：她在这部影片里的表演，并没有给我特别惊艳的感觉，相比之下，反而不如《狂飙》里的陈书婷出彩。

有这种感觉的，也应该有一大批观众吧？

《狂飙》里的大嫂，太抓人了，刚柔并济，气场藏在眉眼之间，分寸感拿捏得恰到好处，强势又有风情，寥寥几场戏，就立住了一个让人难忘的人物形象，也是这个角色，才让大家记住了高叶。

再看《南京照相馆》里的林毓秀，表演稳妥、不出戏，完整走完了人物从胆怯求生，到挺身而出的成长线，只不过是合格的表演完成度而已。

可角色整体偏内敛克制，缺少了让人印象深刻的高光亮点，情绪表达也比较平缓，少了那种直击人心的爆发力。

于是我就难免会有疑问：出圈、让人念念不忘的陈书婷当年没有获奖，而这个相对平淡的角色，却捧回了最佳女主角？

带着这个疑问，我还查了一些资料，了解一下专业评委的评奖观点和思路。

原来影视评奖，和观众看剧的标准是不一样的。

观众偏爱有张力、有记忆点、看着过瘾的表演；

而评委考量的，更多是角色跨度、塑造的完整度、演员能不能跳出自己的舒适区，也就是本色演技。

《狂飙》中陈书婷的气质和高叶本身契合度就很高，算是她擅长的路子；

而林毓秀是乱世里普通的底层女性，怯懦、隐忍，慢慢觉醒，和大嫂的形象反差很大，这对于高叶来说是一次突破。

再加上影片厚重的历史题材底色，人物的成长路线完整，这种克制、生活化的演绎，更容易获得业内的认可。

明白了这个评奖逻辑，才能理解这份结果，对高叶的获奖才有一些理解。

只是观众的观感很主观，专业层面的完成度高，未必就会带来强烈的震撼。

奖杯是对她多年沉淀、这次角色突破的肯定，但在我心里，那个经典的大嫂，依旧是她最亮眼的角色。

评委的专业标尺，和普通观众的审美感受，本来就很难完全重合，这也是为什么很多导演精心打造的影片，上影之后得不到观众认可的主要原因吧？

你觉得高叶这个金鸡奖影后，是实至名归，还是稍显勉强？

特别

更多体坛动态，关注大发娱乐。